Вопросы по международному уголовному праву


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Под принципами в российской теории права, в том числе в теории международного уголовного права, традиционно понимаются основные идеи и руководящие положения, которые определяют содержание и направления правового регулирования. Принципы права обычно подразделяются на общеправовые, то есть свойственные праву в целом; отраслевые, то есть отражающие специфику той или иной отрасли права; и межотраслевые, то есть свойственные группе смежных отраслей. К специфическим принципам международного уголовного права чаще всего относят также принципы nullum crimen sine lege, nullum poena sine lege , ne bis in idem , принцип индивидуальной уголовной ответственности, недопустимости ссылок на официальный статус и приказ, а также принципы действия международного уголовного права во времени и пространстве. Подобный подход при всех его достоинствах вызывает ряд возражений. Во-первых, с позиции практического применения.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОРМЫ И ПРИНЦИПЫ

Современное международное уголовное право (А. Г. Кибальник, 2003)


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Под принципами в российской теории права, в том числе в теории международного уголовного права, традиционно понимаются основные идеи и руководящие положения, которые определяют содержание и направления правового регулирования. Принципы права обычно подразделяются на общеправовые, то есть свойственные праву в целом; отраслевые, то есть отражающие специфику той или иной отрасли права; и межотраслевые, то есть свойственные группе смежных отраслей.

К специфическим принципам международного уголовного права чаще всего относят также принципы nullum crimen sine lege, nullum poena sine lege , ne bis in idem , принцип индивидуальной уголовной ответственности, недопустимости ссылок на официальный статус и приказ, а также принципы действия международного уголовного права во времени и пространстве.

Подобный подход при всех его достоинствах вызывает ряд возражений. Во-первых, с позиции практического применения. Так, если воспринимать принципы лишь как идеи для правового регулирования, то мы получаем абстрактную, декларативную конструкцию без возможности создания каких-либо механизмов для ее реализации.

Безусловно, выработка правовой политики, толкование и применение норм права должны основываться на некоторых базовых для конкретного общества ценностях, учитывать существующие принципы права.

Но на наш взгляд, важность принципов заключается в первую очередь в том, что это общепризнанные стандарты поведения и правоприменения, которые могут быть использованы в конкретном деле, в том числе в форме аналогии права. И лишь в связи с этим о них можно говорить как об идеях, закономерностях или оптимизаторах права. Что кстати и произошло с Нюрнбергскими принципами, ставшими фундаментом для формирования международного уголовного права и национальных кодексов. Во-вторых, такое понимание принципов применительно к международному уголовному праву не учитывает специфики Римского статута Международного уголовного суда далее Статут.

Последний общепризнано считается универсальным документом, в котором сделана попытка объединить системы уголовного права более чем государств. Поэтому толковать его статьи исключительно с точки зрения российской правовой доктрины, а тем более с использованием определений советских ученых-правоведов, которые исходили из идеологических отличий от буржуазного права, представляется не совсем корректным.

Подобный подход к принципам международного уголовного права адаптирует положения Статута под специфику российской теории уголовного права. Но при этом отличается от терминологии, характерной и для самого Статута, и для зарубежной юриспруденции, имеющей длительную историю исследования вопросов международного уголовного права. При этом интерпретируются общие принципы по-разному: как принципы, общие для всех или большинства национальных правовых систем; как неотъемлемые принципы естественного права; как принципы, выведенные из правовой логики; как принципы, лежащие в основе международно-правовых норм.

Такое разнообразие подходов вызвано в том числе часто критикуемой формулировкой ст. В связи с этим в международном праве возникает вопрос разграничения общих принципов международного права General Principles of International Law и общих принципов права General Principles of Law. В российской доктрине международного уголовного права он обычно вообще не поднимается, поскольку акцент смещен на разграничение отраслевых специальных и общих принципов.

Как указывалось выше, существует множество концепций, касающихся определения, а следовательно, и соотношения этих терминов. Однако это скорее вопрос терминологии, чем существа, поскольку среди и западных, и российских авторов преобладающей является точка зрения, что они имеют разное содержание. Так, в зарубежной литературе общие принципы международного права чаще всего понимаются в смысле ст.

Таким образом, общие принципы международного права — это обобщенные нормы в форме обычая, которые вытекают из международных соглашений или обычных норм международного права и, как правило, касаются международных отношений неприменение силы или угрозы силой; мирное разрешение споров; невмешательство и т.

Общие принципы права в свою очередь имеют совершенно иное происхождение — это принципы, заимствованные из национальных правовых систем, разделяемые несколькими или всеми основными правовыми системами мира [4, 11]. В полном соответствии с этим общепризнанным определением в ст.

В контексте международного уголовного права это означает, что общие принципы права рассматриваются прежде всего как механизм восполнения правовых лакун, а следовательно, значительно влияют на права обвиняемого [9, 10]. В ответ на заявление обвиняемого, что он действовал во исполнение приказа под угрозой собственной жизни, Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии МТБЮ констатировал, что вопросы совершения преступления под принуждением, в состоянии крайней необходимости и при исполнении приказа не раскрыты в Уставе, но в соответствии с общими принципами права освобождение от уголовной ответственности при исполнении приказа может происходить только, если выполняется целый ряд строгих условий.

На основании этого общие принципы международного уголовного права можно определить как фундаментальные положения уголовного права, которые могут быть использованы в ситуациях отсутствия четкого правого регулирования для преодоления существующих правовых лакун, а также для толкования норм права. В уставах Международных военных трибуналов, созданных после Второй мировой войны, общим принципам, в том числе общим правилам привлечения к уголовной ответственности, внимание практически не уделялось.

В Римском статуте наоборот им посвящен целый блок норм. И в зарубежной литературе принципы международного уголовного права освещаются с включением туда темы элементов и признаков международного преступления, в том числе объективных элементов actus reus , субъективных элементов mens rea и обстоятельств, исключающих ответственность [2, 8].

С точки зрения российского юриста при таком подходе происходит смешение собственно принципов уголовного права и остальных положений Общей части уголовного права.

С другой стороны, свойственное российской теории жесткое разделение первых и второй также следует признать искусственным, поскольку принципы права идеи неразрывно связаны с правилами Общей части.

Так, учение о составе и понятие преступления необходимы для реализации принципа законности, а учение о субъективной стороне преступления — это продолжение принципа вины. К принципам международного уголовного права общим правилам привлечения к уголовной ответственности , закрепленным частью 3 Статута можно отнести:. Международные преступления характеризуются участием большого количества лиц, вклад каждого из которых в массовое насилие установить достаточно сложно.

Однако это не освобождает Суд от необходимости привлекать к индивидуальной ответственности лиц, которые пытались совершить, соучаствовали в совершении или совершили непосредственно преступление, подпадающие под его юрисдикцию.

Как часть индивидуальной уголовной ответственности можно рассматривать чрезвычайно сложную и столь же необходимую для международного уголовного права концепцию ответственности вышестоящих лиц, которые не предотвратили совершение преступления их подчиненными, то есть бездействовали ст. Как составную часть принципа законности как в общем-то и принципа индивидуальной уголовной ответственности следует рассматривать положения об элементах преступлений, образующих понятие конкретного преступления, подсудного Международному уголовному суду ст.

Принципами международного уголовного права в собственном смысле этого слова считаются такие основополагающие положения как ne bis in idem ст. Хотя содержатся они в другой части Статута.

Также следует отметить, что за пределами части 3 Статута оказались и статьи о назначении наказания, которые являются важной составляющей Общей части уголовного права. Некоторые положения, которые с точки зрения многих авторов также являются общими принципами уголовного права как в понимании правил, применимых ко всем преступлениям, так и в строгом смысле этого слова, вообще не вошли в Статут. Например, положения о возможности непосредственного совершения преступления путем бездействия, о множественности преступлений, которая предполагается ст.

Итак, в Римском статуте Международного уголовного суда — базовом источнике международного уголовного права, значительно более подробно и тщательно, чем в статутах трибуналов, сформулированы общие принципы международного уголовного права. В свете этих положений Статута под общими принципами международного уголовного права следует понимать фундаментальные положения уголовного права, которые могут быть использованы в ситуациях отсутствия четкого правого регулирования для преодоления существующих правовых лакун, а также для толкования норм права.

Такая дефиниция в гораздо большей степени соответствует реалиям современного международного уголовного права и обеспечивает правильное толкование статей, непосредственно запрещающих конкретные международные преступления. Однако использование подобного определения в контексте российского уголовного права возможно только с оговоркой о синонимичности между принципами права и положениями Общей части. Ведь учение о составе преступления, концепция обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний и т.

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи. Меню журнала. Журналы индексируются Реквизиты журнала. Публикация за 72 часа - теперь это реальность!

При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц. По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы! Кораблёва С. DOI: Вопросы понятия и сущности общих принципов международного уголовного права.

Богуш Г. Богуша, Е. Верле Г. Принципы международного уголовного права : учебник ; пер. Морева Р. Лукашук И. Международное право. Общая часть : учеб. Наумов, А. Кибальник, В. Орлов, П. Волосюк ; под ред.

Наумова, А. Бриллиантова ; отв. Арямов, Г. Статут Международного Суда, г. Сан-Франциско 26 июня года. Ambos K. Jain N. Volume Number 1. Winter Raimondo F. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, Bogush G. Bogusha, E. Verle G. Printsipy mezhdunarodnogo ugolovnogo prava : uchebnik ; per.

Moreva R. Lukashuk I. Mezhdunarodnoe pravo. Naumov, A. Orlov, P. Volosyuk ; pod red. Naumova, A. Brilliantova ; otv. Aryamov, G. Statut Mezhdunarodnogo Suda, g. San-Frantsisko 26 iyunya goda.

Проблема понимания задач международного уголовного права

Елисеев Роман Анатольевич, соискатель кафедры международного права Российского университета дружбы народов. Автор проводит исторический анализ, начиная со Средних веков по настоящее время. Он отмечает роль дореволюционных российских ученых в формировании науки международного уголовного права, а также исследует ее развитие в первой трети двадцатого века и попытки кодификации. Наука международного уголовного права сформировалась в процессе подготовки и проведения Нюренбергского и Токийского процессов над военными преступниками. Комиссия ООН по международному праву играла особую роль в кодификации и развитии этой отрасли международного права, подготовив три редакции Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества в г.

Дисциплина "Международное уголовное право" изучается на 4 курсе, первого консультированию по вопросам международного уголовного права ;.

Новые подходы к понятию, предмету и системе международного уголовного права (Костенко Н.И.)

По всему сайту В разделе Везде кроме раздела Search. Войти через: vk. Файлы Академическая и специальная литература Юридические дисциплины Международное публичное право Международное уголовное право. Учебное пособие. Узнайте сколько стоит уникальная работа конкретно по Вашей теме: Сколько стоит заказать работу? Смотри также. Юридический центр. Содержание Общая часть международного уголовного права.

Учебные курсы

Международное уголовное право - это система принципов и норм, регулирующих сотрудничество государств в борьбе с преступлениями , предусмотренными международными договорами , как отрасль международного права оно стало формироваться в XIX в. Круг его норм первоначально ограничивался вопросами подсудности , действием национальных норм уголовного права в пространстве и недопустимости их распространения на территории других государств, выдачи преступников и т. В настоящее время создана целая система многосторонних универсальных договоров в области международного уголовного права :. В зависимости оттого, в какой мере преступления затрагивают интересы сообщества, их подразделяют на две группы:.

Автор: Верле Герхард. Издательство: Феникс.

Адельханян Р.А. Преступность деяния по международному уголовному праву

Кроме того, курс посвящен изучению таких общетеоретических вопросов, как предмет и система международного права его отличие от национального права и т. Курс направлен на изучение понятия и сущности международных отношений, закономерностей развития международных отношений, системы и типов международных отношений. Кроме того, курс посвящен изучению таких общетеоретических вопросов, как предмет и система теории международных отношений, а также методологические основы современной теории международных отношений. Международное публичное право Основы теории международного права. Курс направлен на изучение традиционных тем: понятие и характерные черты международного права источники, система, принципы и нормы международного права.

Расследование Международным уголовным судом ситуации в Грузии: вопросы и ответы

Международные преступления означают тяжкие преступления международного права, совершаемые государством. Преступления против международного права — деяния, совершаемые индивидами. В первом случае они влекут международно-правовую ответственность, во втором — уголовную ответственность индивидов. Нюрнбергские принципы говорят о связи того и другого. В данной статье автор, на основе анализа ряда международно-правовых документов, законодательных актов Демократической Кампучии, многочисленных свидетельств жертв геноцида, устроенного полпотовцами против собственного народа, приходит к выводу о том, что реакция мирового сообщества на преступления, совершенные в этой стране, была вполне адекватной — был учрежден Международный трибунал. Монография известного историка и политолога, исследователя проблем межнациональных и этнополитических процессов на Кавказе, профессора В.

Учебное пособие по международному уголовному праву написано на основе вопросы международного сотрудничества в сфере уголовной юстиции.

Международное уголовное право. Учебное пособие

Кроме того, его принятие будет способствовать развитию сельской местности на территории России, что является немаловажным моментом на фоне сегодняшней урбанизации, то есть процесса роста городов, в связи с чем повышения удельного веса городского населения, возрастания роли городов во всех сферах жизни общества и преобладание городского образа жизни над сельским на всей территории страны. Законопроект направлен на установление новеллы, которая позволит обеспечить и защитить права и интересы вкладчиков, оказавшихся жертвами недобросовестных кредитных организаций, которые не включили указанных вкладчиков - физических лиц в реестр вкладчиков по различным причинам. Десятки тысяч добросовестных граждан нашей страны, лишившихся зачастую последних средств к существованию, будут иметь дополнительные гарантии защиты своих прав и могут быть уверены, что государство защитит их интересы и сбережения. Все статьи Новые подходы к понятию, предмету и системе международного уголовного права Костенко Н.

Международное уголовное право

Адрес: , г. Москва, Космодамианская набережная, д. Журнал рекомендуется Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ для публикаций основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук. Журнал в РИНЦ.

Сборник содержит материалы двух конференций по международному уголовному праву, состоявшихся в Женеве в сентября г. Ломоносова "Кузнецовские чтения" в ноябре г.

Адельханян Р.А. Преступность деяния по международному уголовному праву

Еще в конце XIX в. Исторический опыт XX в. Так, по замечанию И. Современное международное право цивилизованных народов. Наличие уголовно-правовых норм в международном праве не вызывает в настоящее время сколько-нибудь серьезных возражений.

В работе рассматривается концепция современного международного уголовного права, его задачи и принципы. Сформулировано понятие международного уголовного права, его задачи, предмет и методы на основе широкого круга источников. Сделан принципиальный вывод о формировании международного уголовного права как самостоятельной отрасли, определяющей преступность деяния и пределы ответственности за его совершение, а также регламентирующей иные уголовно-правовые вопросы в целях охраны мирового правопорядка. Проанализированы отраслевые принципы международного уголовного права: индивидуальной ответственности, nullum crimen sine lege, nullum poena sine lege, ne bis in idem, недопустимости ссылок на официальный статус и приказ.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. domecude

    Братва про нас!

  2. Устин

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. sivesurox

    Не ну понятно, я и не спорю

  4. urulbomfui

    Да уж, хорошо написано

  5. harplafest

    Это просто бесподобная тема :)

  6. Анна

    Охотно принимаю. На мой взгляд, это актуально, буду принимать участие в обсуждении. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.